Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Royal Bank of Scotland
- EU-Kommission
Royal Bank of Scotland plc gegen Elliniko Dimosio (Griechischer Staat).
Niederlassungsfreiheit - Steuerrecht - Steuer auf die Gewinne von Gesellschaften
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
- EuGH, 29.04.1999 - C-311/97
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- EuGH, 28.01.1986 - 270/83
Kommission / Frankreich
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
Die Klägerin beruft sich auf die Urteile des Gerichtshofes vom 28. Januar 1986 in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich)(4) und vom 12. April 1994 in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services BV)(5).4: - Slg. 1986, 273.5: - Slg. 1994, I-1137.6: - Urteil vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-250/95 (Futura Participations SA, Slg. 1997, I-2471, Randnr. 19); Urteil vom 14. Februar 1995 in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21); Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16) und Urteil vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 36).
11: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 13).
Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
19: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8) und in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14).
25: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 18); so auch Urteil in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 13).
27: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 20 am Ende); Urteil in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 25).
- EuGH, 14.02.1995 - C-279/93
Finanzamt Köln-Altstadt / Schumacker: Deutsche Pendlerbesteuerung und EU-Recht
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
4: - Slg. 1986, 273.5: - Slg. 1994, I-1137.6: - Urteil vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-250/95 (Futura Participations SA, Slg. 1997, I-2471, Randnr. 19); Urteil vom 14. Februar 1995 in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21); Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16) und Urteil vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 36).8: - Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 36 bis 38); vgl. auch Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5).
Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
17: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 23) und in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 40).
22: - Vgl. Urteil in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 37).
24: - Vgl. Urteil in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 28 und 29).
26: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 31), Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 18) und Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 41).
- EuGH, 16.07.1998 - C-264/96
ICI
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).18: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 26 und 31) und in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 28).
19: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8) und in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14).
23: - Vgl. Urteil in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 19).
27: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 20 am Ende); Urteil in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 25).
29: - Vgl. Urteil in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 28).
- EuGH, 13.07.1993 - C-330/91
The Queen / Inland Revenue Commissioners, ex parte Commerzbank
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
9: - Urteil vom 30. Mai 1989 in der Rechtssache 305/87 (Kommission/Griechenland, Slg. 1989, 1461, Randnrn. 12 und 13); in diesem Sinne auch Urteil vom 13. Juli 1993 in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, Slg. 1993, I-4017, Randnr. 21) und Urteil in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services, zitiert in Fußnote 4, Randnr. 12).Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
19: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8) und in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14).
20: - In dem Urteil in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services, zitiert in Fußnote 4) betrachtet der Gerichtshof die Ungleichbehandlung von Gesellschaften aufgrund ihres Sitzes unter Berufung auf das Urteil in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8) als offensichtliche Diskriminierung (vgl. Randnr. 15).
25: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 18); so auch Urteil in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 13).
- EuGH, 11.08.1995 - C-80/94
Wielockx / Inspecteur der directe belastingen
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
4: - Slg. 1986, 273.5: - Slg. 1994, I-1137.6: - Urteil vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-250/95 (Futura Participations SA, Slg. 1997, I-2471, Randnr. 19); Urteil vom 14. Februar 1995 in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21); Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16) und Urteil vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 36).Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
17: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 23) und in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 40).
26: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 31), Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 18) und Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 41).
- EuGH, 27.06.1996 - C-107/94
Asscher / Staatssecretaris van Financiën
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
4: - Slg. 1986, 273.5: - Slg. 1994, I-1137.6: - Urteil vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-250/95 (Futura Participations SA, Slg. 1997, I-2471, Randnr. 19); Urteil vom 14. Februar 1995 in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21); Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16) und Urteil vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 36).8: - Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 36 bis 38); vgl. auch Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5).
Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
26: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 31), Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 18) und Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 41).
- EuGH, 15.05.1997 - C-250/95
Futura Participations und Singer / Administration des contributions
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
4: - Slg. 1986, 273.5: - Slg. 1994, I-1137.6: - Urteil vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-250/95 (Futura Participations SA, Slg. 1997, I-2471, Randnr. 19); Urteil vom 14. Februar 1995 in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, Slg. 1995, I-225, Randnr. 21); Urteil vom 11. August 1995 in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, Slg. 1995, I-2493, Randnr. 16) und Urteil vom 27. Juni 1996 in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, Slg. 1996, I-3089, Randnr. 36).Vgl. Gesetz Nr. 2190/1920 Artikel 11 Absatz 2 Buchstabe a und Gesetz Nr. 5076/1931.15: - Vgl. Urteile in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich, zitiert in Fußnote 3, Randnr. 17), in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8, Randnr. 16), in der Rechtssache C-279/93 (Schumacker, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 39 ff.), in der Rechtssache C-80/94 (Wielockx, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 23 ff.), in der Rechtssache C-107/94 (Asscher, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 50 ff.), in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 26) sowie Urteil vom 16. Juli 1998 in der Rechtssache C-264/96 (Imperial Chemical Industries plc (ICI), Slg. 1998, I-0000, Randnr. 24 f.).
16: - Im Urteil in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5) war dies jedoch nur teilweise der Fall.
18: - Vgl. Urteile in der Rechtssache C-250/95 (Futura, zitiert in Fußnote 5, Randnrn. 26 und 31) und in der Rechtssache C-264/96 (ICI, zitiert in Fußnote 14, Randnr. 28).
- EuGH, 12.04.1994 - C-1/93
Halliburton Services / Staatssecretaris van Financiën
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
Die Klägerin beruft sich auf die Urteile des Gerichtshofes vom 28. Januar 1986 in der Rechtssache 270/83 (Kommission/Frankreich)(4) und vom 12. April 1994 in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services BV)(5).9: - Urteil vom 30. Mai 1989 in der Rechtssache 305/87 (Kommission/Griechenland, Slg. 1989, 1461, Randnrn. 12 und 13); in diesem Sinne auch Urteil vom 13. Juli 1993 in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, Slg. 1993, I-4017, Randnr. 21) und Urteil in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services, zitiert in Fußnote 4, Randnr. 12).
20: - In dem Urteil in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services, zitiert in Fußnote 4) betrachtet der Gerichtshof die Ungleichbehandlung von Gesellschaften aufgrund ihres Sitzes unter Berufung auf das Urteil in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, zitiert in Fußnote 8) als offensichtliche Diskriminierung (vgl. Randnr. 15).
- EuGH, 30.05.1989 - 305/87
Kommission / Griechenland
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
9: - Urteil vom 30. Mai 1989 in der Rechtssache 305/87 (Kommission/Griechenland, Slg. 1989, 1461, Randnrn. 12 und 13); in diesem Sinne auch Urteil vom 13. Juli 1993 in der Rechtssache C-330/91 (Commerzbank, Slg. 1993, I-4017, Randnr. 21) und Urteil in der Rechtssache C-1/93 (Halliburton Services, zitiert in Fußnote 4, Randnr. 12). - EuGH, 08.06.1971 - 78/70
Deutsche Grammophon / Metro SB
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 19.11.1998 - C-311/97
10: - So bereits Urteil vom 15. Juli 1964 in der Rechtssache 6/64 (Costa/ENEL, Slg. 1964, 1253, 1268) und Urteil vom 8. Juni 1971 in der Rechtssache 78/70 (Deutsche Grammophon GmbH/Metro, Slg. 1971, 487, Randnr. 3). - EuGH, 15.07.1964 - 6/64
Costa / E.N.E.L.